ดร. ฮวน Wisnivesky, รองศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ของ Mount Sinai School of Medicine เมืองนิวยอร์กกล่าวว่า "การฉายรังสีไม่ได้เป็นความเสี่ยงและการศึกษาครั้งใหม่" ถามถึงประโยชน์ของการรักษานี้ " เขาและเขา ทีมวิจัยมองผลการรอดชีวิตในผู้ป่วยมะเร็งปอดมากกว่า 1,300 รายที่เป็นโรคขั้นสูงในพื้นที่ 710 คนได้รับการฉายรังสีหลังผ่าตัด เป็นประจำในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เกิดอาการกำเริบขึ้น
ไม่พบการรอดชีวิตที่สำคัญในช่วงเวลาหนึ่งปีหรือสามปี
"เราพบในกลุ่มผู้ป่วยสูงอายุจำนวนมากที่ได้รับการรักษาใช้ การรักษาดูเหมือนจะไม่ช่วยชีวิตพวกเขาได้อีกต่อไป "เขากล่าว
ผู้ป่วยที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปมีมะเร็งปอดในระยะที่ 3 และมีส่วนเกี่ยวข้องกับต่อมน้ำเหลืองใน N2 มะเร็งของพวกเขาแพร่ระบาด แต่ไม่แพร่หลาย ทั้งหมดได้รับการวินิจฉัยตั้งแต่ปี 2535 ถึงปีพ. ศ. 2548 และรวมอยู่ในฐานข้อมูลการเฝ้าระวังโรคระบาดวิทยาและฐานผลการค้นหาของสหรัฐซึ่งเชื่อมโยงกับโครงการเมดิแคร์
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารออนไลน์วันที่ 13 กุมภาพันธ์ในวารสาร
มะเร็ง
ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันมะเร็งแห่งชาติสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลจาก American Cancer Society รายงานว่าในสหรัฐฯมีผู้ป่วยมะเร็งปอดรายใหม่ประมาณ 226,000 รายซึ่ง 90% เป็นเซลล์ที่ไม่เล็ก ในมะเร็งที่ไม่ใช่เซลล์ขนาดเล็กมีสามประเภทย่อยหลัก การศึกษาก่อนหน้านี้มองหาประโยชน์ในการอยู่รอดของรังสีโพสต์สำหรับผู้ป่วยกลุ่มนี้ได้ให้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย Wisnivesky กล่าวว่า
อย่างไรก็ตามในการศึกษาของเขา, เขาพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้ที่รักษาและผู้ที่ไม่ได้ และรังสีบำบัดมีความเสี่ยง นอกจากความไม่สะดวกในการบำบัดเพิ่มเติมแล้วการบำบัดด้วยการบำบัดยังสามารถทำให้เกิดการระคายเคืองต่อปอดและการอักเสบของหลอดอาหารได้เช่นกัน
"ผู้ป่วยต้องได้รับการแจ้งอย่างดี" เขากล่าว "พวกเขาต้องพูดคุยกับแพทย์ของตนเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นประโยชน์" เขากล่าว ผู้เชี่ยวชาญอีกคนหนึ่งคือดร. แดนราซผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการผ่าตัดที่ศูนย์มะเร็งแห่งเมืองโฮปในดัวร์รัฐแคลิฟอร์เนียเน้นย้ำว่าการศึกษาไม่ได้พูดถึงปอดระยะที่ 3 แต่เฉพาะกลุ่มที่มีเซลล์ที่ไม่ใช่เซลล์ขนาดเล็กในระยะที่ 3 และการมีส่วนร่วมของต่อมน้ำเหลืองใน N2
"มันเป็นเซตย่อยเล็ก ๆ ของผู้ป่วย" ของผู้ป่วยมะเร็งปอดทั้งหมดเขากล่าวเสริมว่ามันเป็นเรื่องที่ท้าทาย บางรายก่อนหน้านี้มีข้อเสนอแนะว่าการรักษาด้วยรังสีโพสต์อาจไม่จำเป็นสำหรับผู้ป่วยเหล่านี้และผลการวิจัยชิ้นใหม่นี้จะเพิ่มข้อโต้แย้งดังกล่าว "ในท้ายที่สุดการอยู่รอดและคุณภาพชีวิต สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ป่วย "นาย Raz กล่าว แต่การกลับมาเป็นปัจจัยสำคัญที่ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในการศึกษานี้เขากล่าวว่า
การค้นพบใหม่ "จะไม่เปลี่ยนวิธีการรักษาผู้ป่วย แต่ฉันคิดว่ามันเป็นจุดสำคัญมาก"
สิ่งที่จำเป็น เป็นการทดลองเปรียบเทียบการใช้รังสีหลังผ่าตัดและการไม่ใช้ในผู้ป่วยกลุ่มนี้ Raz กล่าว ตาม Wisnivesky การศึกษาดังกล่าวกำลังดำเนินการอยู่ในฝรั่งเศส แต่จะใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสิ้น
