ยังไม่มีวิธีแก้ไข้หวัดใหญ่ แต่อาจมีวิธีลดอาการ ความทุกข์ยาก: ผลการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าปริมาณยาสังกะสีที่สูงขึ้นในสูตรบางสูตรอาจลดความหนาวเย็นได้มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยดร. ฮาริเฮมิลาจากมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิประเทศฟินแลนด์ การตรวจสอบผลกระทบของ lozenges สังกะสีในการติดเชื้อเย็น สามคนพบว่าสังกะสีอะซิเตตในปริมาณที่มากกว่า 75 มิลลิกรัม (มิลลิกรัม) ลดลงประมาณร้อยละ 42 โดยเฉลี่ย
ห้าครั้งการทดลองใช้เกลือสังกะสีอื่นที่ไม่ใช่อะซิเตตในปริมาณรายวันสูงกว่า 75 มก. โดยเฉลี่ยแล้วร้อยละ 20 ในขณะที่อีก 5 รายที่ใช้ขนาดไม่ถึง 75 มิลลิกรัมต่อวันก็ไม่มีผลใด ๆ
"ความแตกต่างของผลการศึกษาที่ตีพิมพ์สามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณสังกะสีที่ใส่ในสังกะสีในแต่ละวัน" Hemila ผู้ให้การสนับสนุนงานวิจัยของตัวเอง "เมื่อมุ่งเน้นไปที่การศึกษาเหล่านั้นซึ่งใช้สังกะสีปริมาณมากในชีวิตประจำวันมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสังกะสีจะทำให้เนื้อเนื้องอกสั้นลง"
การศึกษานี้เผยแพร่ใน
The Open Respiratory Medicine Journal แม้ว่าการได้รับความนิยมของอาหารเสริมสังกะสีการถกเถียงเกี่ยวกับประสิทธิผลของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากการศึกษาในปี พ.ศ. 2527 ได้มีการเสนอแนะถึงผลกระทบที่มี จำกัด ปล่อยให้ lozenge ที่จะละลายแทนการกลืนมันดูเหมือนจะให้ผลการรักษา ตั้งแต่นั้นมาการศึกษามากกว่าหนึ่งโหลได้รับการดำเนินการ แต่ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแร่ธาตุที่ได้รับการผสม ทั้งหมดของการทดลองที่ตรวจสอบโดย Hemila เทียบสังกะสี lozenges เพื่อ placebos ในขณะที่รู้สึกประหลาดใจที่ทราบว่าความสัมพันธ์ระหว่างสังกะสีกับปริมาณของสังกะสีในแต่ละวันมีผลต่อระยะเวลาของโรคหวัดอย่างไรเขาบอกว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขายังไม่ทราบสาเหตุที่ว่าทำไมมันถึงดูเหมือนจะทำงานได้
"ในกรอบการรักษาด้วยหลักฐาน เรามีความสนใจหลักในคำถามว่ามีผลกระทบและวิธีการที่ดีในขณะที่กลไกของผลกระทบเป็นประเด็นที่สอง "เขากล่าว"
ไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นการใช้สังกะสีหลอมละลาย - แม้ถึง 150 mg ต่อ วันอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพนอกเหนือจากรสชาติที่ไม่ดีหรือท้องผูก Hemila กล่าวและการทดลองครั้งล่าสุดเกี่ยวกับสังกะสีอะซิเตตพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสังกะสีและยาหลอกในกลุ่มอาการข้างเคียงแม้ว่าปริมาณสังกะสีในร่างกายจะอยู่ที่ 92 มก. ลิซ่าวินสตันนักระบาดวิทยาแห่งหนึ่งในโรงพยาบาลกลางซานฟรานซิสโกยกย่องการศึกษาว่าเป็น "การสังเคราะห์ข้อมูลที่ดีงาม" แม้ว่าเธอจะตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองครั้งนี้ Hemila ได้ทบทวนผู้เข้าร่วมโครงการเป็นจำนวนน้อย ๆ
"เป็นเรื่องของการโต้เถียงและคำถาม … แต่ฉันไม่คิดว่าพยานหลักฐานมีความแข็งแกร่งพอและฉันคิดว่าผู้เขียนแนะว่าเราสามารถใช้พื้นฐานทางคลินิกได้ "วินสตันรองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย - ซานฟรานซิสโกภาควิชาเวชศาสตร์กล่าว . "ฉันจะบอกผู้ป่วยของฉันว่าเรายังไม่ได้รับการรักษา [สำหรับโรคไข้หวัด] และเราไม่ทราบว่าสังกะสีทำงานหรือไม่"
