Doc Ratings เว็บไซต์เทียบกับ Friends: Who To Trust? -

สารบัญ:

Anonim

ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามในการสำรวจของ JAMA พบว่าร้อยละ 35 เลือกแพทย์ตามคะแนนที่ดีในเว็บไซต์การให้คะแนนของแพทย์ขณะที่ร้อยละ 37 หลีกเลี่ยง แพทย์ที่มีคะแนนไม่ดี

ปัจจัยสำคัญในการเลือกหมอ

  • ยอมรับการประกันสุขภาพของผู้ป่วย
  • สถานที่ที่สะดวกในการทำงาน
  • อายุของแพทย์
  • เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติที่เชื่อถือได้
  • คำพูดจากปาก การแนะนำจากครอบครัวหรือเพื่อน
  • การแนะนำจากแพทย์คนอื่น
  • การให้คะแนนของแพทย์ในเว็บไซต์

ผู้คนเร็ว ๆ นี้จะเลือกแพทย์ของพวกเขาเช่นเดียวกับที่พวกเขาเลือกร้านอาหารเพื่อไปที่ - โดยการค้นหาคะแนนในเว็บไซต์หรือไม่?

เป็นไปได้มากที่สุดตามการวิจัยที่ตีพิมพ์ในฉบับที่ 19 กุมภาพันธ์ของ JAMA นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนสำรวจมากกว่า 2,000 คนและ 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าเว็บไซต์ที่ให้คะแนนแพทย์มีความสำคัญค่อนข้างมากหรือมีความสำคัญมากเมื่อไปหาหมอ

เว็บไซต์เหล่านี้ยังไม่ได้รับการตีค่าเท่าคำ จากปากต่อปากจากครอบครัวหรือเพื่อนหรือไม่ว่าแพทย์จะยอมรับการประกันสุขภาพของผู้ป่วยหรือไม่

"เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงคำพูดของปากที่เคยถูกค้นพบเพราะการเชื่อมต่อส่วนบุคคลเป็นเรื่องสำคัญมาก" เดวิดแฮนฮัวเออร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์คลินิกกล่าว กุมารเวชศาสตร์จากโรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยมิชิแกน ดูเหมือนว่าการจัดอันดับเว็บไซต์เหล่านี้จะมีขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและมีอิทธิพลมากขึ้น "

ตามการสำรวจของ Consumer Reports ผู้ที่พบแพทย์ผ่านคนที่พวกเขาเชื่อถือได้มีความพึงพอใจมากที่สุด ประสบการณ์หลังจากที่ไปหาหมอจริง

การขาดความน่าเชื่อถือเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้คนไม่ได้เข้าชมไซต์คะแนน สี่สิบสามเปอร์เซ็นต์ของคนที่ไม่ได้ใช้เว็บไซต์กล่าวว่าพวกเขาขาดความไว้วางใจในข้อมูลที่นำเสนอในเว็บไซต์

เว็บไซต์คะแนนแพทย์ส่วนใหญ่แสดงรายการระยะเวลาที่แพทย์ได้รับการฝึกซ้อมซึ่งโรงพยาบาลที่เขาหรือเธอเป็นพันธมิตรกับและ ประกันภัยที่ได้รับการยอมรับในที่ทำงานของพวกเขาพร้อมกับความคิดเห็นจากผู้ป่วย แต่ละเว็บไซต์ต่างไปจากความคิดเห็นที่เกิดขึ้นจริง

ศูนย์สุขภาพขั้นสูงกล่าวว่าผู้ป่วยควรถามคำถามต่อไปนี้ก่อนที่จะใช้เว็บไซต์ให้คะแนนเพื่อเลือกแพทย์:

  • แพทย์จะจ่ายค่าความคิดเห็นเองหรือไม่?
  • ความเห็นหรือการให้คะแนนไม่ระบุชื่อหรือไม่? คุณสามารถบอกได้ว่าผู้ตรวจทานเป็นผู้ป่วยหรือไม่?
  • คุณสามารถบอกได้ว่าข้อมูลของแพทย์ได้รับการปรับปรุงบ่อยแค่ไหน? มีข้อมูลที่สำคัญหรือไม่?

ดร. Hanauer กล่าวว่าการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของไซต์น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้ผู้คนใช้บ่อยขึ้น แต่ก็น่าจะมาเสียค่าใช้จ่าย

"มันเกี่ยวข้องกับการติดต่อโดยตรงกับผู้คนเพื่อยืนยันว่าเป็นผู้ป่วยจริงๆ และที่จริงแล้วพวกเขามีประสบการณ์ในการทบทวนของพวกเขาและนั่นอาจจะมาในราคาที่สูง "Hanauer กล่าว

ที่เกี่ยวข้อง: ค่ารักษาพยาบาล - ผู้ซื้อระวัง

เรามองไปที่สามเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมทางการแพทย์และข้อมูลที่พวกเขา ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับแพทย์:

Healthgrades.com

ข้อมูลสำหรับแพทย์: Specialties เงื่อนไขที่ได้รับการรักษาโรงพยาบาลในเครือการเรียกร้องเรียนการทุจริตการศึกษาและการฝึกอบรมประกันที่ยอมรับ

อัตราผู้ป่วยประเมินและทบทวน: จาก 5 ดาวในประเภทต่างๆเช่นการจัดตารางนัดหมายเวลาในการรอและแพทย์ตอบคำถามและตอบคำถามได้อย่างไร

คะแนนความน่าเชื่อถือ: ระบบการจัดระดับดาวทำได้ ยากที่จะทราบว่า p erson เป็นผู้ป่วยจริงๆหรือไม่ ทุกคนสามารถที่จะกรอกแบบสอบถามสำหรับแพทย์ใดก็ได้

Vitals.com

ข้อมูลสำหรับแพทย์ที่ให้: ความเชี่ยวชาญภาษาพูดการศึกษาและการฝึกอบรมโรงพยาบาลในเครือได้รับการประกัน

อัตราผู้ป่วยและ ความคิดเห็น: จากห้าดาวในประเภทต่างๆเช่นการจัดตารางนัดหมายที่ง่ายพนักงานที่สุภาพการวินิจฉัยที่ถูกต้องและลักษณะข้างเตียง ผู้ป่วยยังสามารถออกจากการทบทวนประสบการณ์ของพวกเขาได้

คะแนนความน่าเชื่อถือ: ความสามารถในการอธิบายถึงประสบการณ์ของผู้ป่วยพร้อมกับการให้คะแนนดาวช่วยเพิ่มบริบท แต่ก็ยังทุกคนสามารถส่งความคิดเห็นของแพทย์ได้ตลอดเวลา

Zocdoc.com

ข้อมูลสำหรับแพทย์ที่ให้ไว้: ความคิดเห็นเกี่ยวกับอัตราผู้ป่วยและความคิดเห็น:

คะแนนห้าสิบคะแนนโดยรวมลักษณะข้างเตียงและเวลารอคอย ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการศึกษาและการฝึกอบรมโรงพยาบาลในเครือภาษาพูดประกันภัยที่ยอมรับ ผู้ป่วยยังสามารถเขียนรีวิวเกี่ยวกับประสบการณ์โดยรวมได้

คะแนนความน่าเชื่อถือ: ผู้ป่วยสามารถตรวจสอบแพทย์ได้หลังจากที่ได้นัดหมายผ่าน ZocDoc หรือได้รับการยืนยันว่าเป็นผู้ป่วยโดยแพทย์ แม้ว่าการให้คะแนนจะไม่มากมายเท่าเว็บไซต์อื่น ๆ คุณก็รู้ว่านี่มาจากผู้ป่วยที่แท้จริง

arrow