เพียง 14% ของผู้ที่ตอบแบบสอบถามสั้น ๆ กล่าวว่าพวกเขาทำตามขั้นตอนเล็กกว่า Debra Stulberg, MD จากมหาวิทยาลัยชิคาโกและเพื่อนร่วมงานได้รายงานในฉบับเดือนกันยายนว่า
สูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา "การเข้าถึงการทำแท้งยังคง จำกัด อยู่ด้วยความเต็มใจ ของแพทย์ในการให้บริการทำแท้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนชนบทในภาคใต้และมิดเวสต์ "พวกเขาเขียนว่า
ในสหรัฐอเมริกาความต้องการทำแท้งสูงมากพวกเขากล่าวว่าครึ่งหนึ่งของการตั้งครรภ์นั้นไม่ได้ตั้งใจและครึ่งหนึ่งของพวกนั้น สิ้นสุดในการทำแท้ง การเข้าถึงทางศาสนายังคงเป็นสิ่งที่ท้าทายด้วยเหตุผลหลายประการ
การคัดค้านทางศาสนาอาจมีบทบาทเช่นเดียวกับการลดการฝึกอบรมสำหรับขั้นตอนในโครงการที่พักอาศัยในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ถึงปี 1996 หลังจากนั้นต้องมีการอบรมเรื่องการทำแท้งเพื่อที่อยู่อาศัย < นักวิจัยได้ทำการสำรวจความพึงพอใจของผู้ใช้ยา 1,800 คนในระดับชาติด้วยตัวอย่างสุดท้ายของผู้ให้บริการ 1,031 ราย
ตัวแปรหลักที่นักวิจัยถาม เกี่ยวกับการระบุว่าผู้ตอบแบบสอบถามเคยพบผู้ป่วยที่ต้องการทำแท้งในการปฏิบัติตนหรือไม่และมีบริการทำแท้งหรือไม่?
โดยรวมแล้ว 97% กล่าวว่าพบผู้ป่วยที่ต้องการทำแท้ง แต่เพียง 14.4% ระบุว่าได้รับบริการดังกล่าวแล้ว
หญิง (18.6% เมื่อเทียบกับ 10.6%) เช่นเดียวกับผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 35 ปีขึ้นไป (22%)
อย่างไรก็ตามผู้ที่มีอายุ 56 ปีขึ้นไป เป็นกลุ่มที่น่าจะไปทำแท้งจำนวน 65 คนถัดไป ผู้ที่มีอายุ 35 ถึง 45 ปีมีโอกาสน้อยที่สุด
ความสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์ในการทำแท้ง นักวิจัยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือหรือตะวันตกและในรหัสเมืองสูงมีแนวโน้มที่จะทำตามขั้นตอนกว่าผู้ที่อยู่ในภาคใต้และมิดเวสต์หรือพื้นที่ชนบทมากขึ้นนักวิจัยพบ Stulberg และเพื่อนร่วมงานเขียนว่าผู้ให้บริการที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้และมิดเวสต์อาจไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะให้บริการแม้จะไม่ได้คัดค้านเป็นการส่วนตัวเพราะความขัดแย้งในชุมชน นักวิจัยกล่าวว่าหลายคนพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเป็นเป้าหมายของกิจกรรมต่อต้านโรคประสาทโดยนักวิจัยกล่าวว่า
พวกเขาพบว่าผู้ปฏิบัติงานที่ระบุว่าเป็นชาวยิวมีแนวโน้มที่จะทำแท้งมากขึ้น
คาทอลิกและโปรเตสแตนต์ผู้สอนศาสนาอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน เป็นแพทย์ที่มีแรงจูงใจทางศาสนาสูงมีโอกาสน้อยที่จะให้บริการพวกเขากล่าวว่า Stulberg และเพื่อนร่วมงานสรุปว่าในขณะที่การลดลงของจำนวนผู้ให้บริการทำแท้งได้ชะลอตัวในปีที่ผ่านมาประมาณการ 14% ของผู้ที่ดำเนินการ ต่ำกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจในปี พ.ศ. 2551 ซึ่งมีอัตรา 22%
อาจเป็นผลให้เกิดการลดลงอย่างแท้จริงหรืออาจสะท้อนถึงเทคนิคการสุ่มตัวอย่างและการสำรวจต่างๆ
พวกเขายังเตือนด้วยว่า การศึกษาของพวกเขาไม่ได้ประเมินว่าผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ทำแท้งแนะนำให้ผู้ป่วยออกไปหาเพื่อนร่วมงานที่ทำ การศึกษายังถูก จำกัด โดยรายงานด้วยตัวเองและจากการที่ไม่มีการระบุตัวตนที่เกี่ยวข้องกับการรายงานและการตอบแบบสอบถามกลับคืนมา
