และไม่มีประสิทธิผล (prasugrel) ใด ๆ ที่ปลอดภัยกว่า Plavix (clopidogrel) เมื่อมีภาวะแทรกซ้อนจากเลือดออกในผู้ป่วยที่เป็นโรคหลอดเลือดหัวใจตีบชนิดเฉียบพลันที่ไม่ได้มีขั้นตอนการทำ revascularization เช่นการผ่าตัดบายพาสหรือการใส่ใน stenting ผลการวิจัยมีกำหนดจะจัดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ การประชุมประจำปีของสมาคมโรคหัวใจแห่งยุโรปในมิวนิคและเผยแพร่พร้อมกันในวารสาร
New England Journal of Medicine
การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนโดยอีไลลิลลี่และ บริษัท และ Daiichi Sankyo Co. ซึ่งเป็นผู้ร่วมพัฒนา มีประสิทธิภาพ โรคหลอดเลือดตีบเฉียบพลัน (ACS) ได้แก่ อาการหัวใจวายและภาวะอื่น ๆ เช่น angina ซึ่งเป็นผลมาจากโรคหลอดเลือดหัวใจตีบ
ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับ ACS ผ่านขั้นตอนการทำให้เป็นหลอดเลือดเพื่อฟื้นฟูการไหลเวียนโลหิตสู่หัวใจขณะที่อีก 40 เปอร์เซ็นต์ที่เหลืออยู่ นักวิจัยกล่าวว่าการทดลองก่อนหน้านี้ผู้ป่วย ACS กว่า 13,000 รายที่ได้รับ stents พบว่า Efient มีประสิทธิภาพมากกว่า Plavix ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการเสียชีวิตการโจมตีหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง การศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบเพื่อหากลุ่มผู้ป่วย ACS ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ผู้ที่ไม่ได้รับการรักษาด้วยวิธี revascularization
"กลุ่มคนไข้กลุ่มนี้ไม่เคยเป็นมาก่อน ผู้วิจัยดร. แมทธิวโรวรองศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์มหาวิทยาลัยดุ๊กศูนย์การแพทย์เมืองเดอแรมรัฐนอร์ทแคโรไลนากล่าวว่า "โรบินและนักวิจัยคนอื่น ๆ ได้รายงานความสัมพันธ์ทางการเงินกับอีไลลิลลี่ Daiichi Sankyo และ บริษัท เภสัชกรรมอื่น ๆ
สำหรับการศึกษานี้ผู้ป่วย 7,243 รายใน 52 ประเทศได้รับการสุ่มตัวอย่างเพื่อรับ 10 มิลลิกรัมต่อวัน Effient หรือ 75 มิลลิกรัมต่อวันที่ Plavix ทั้งสองกลุ่มได้รับแอสไพริน
หลังจากติดตามผลเฉลี่ย 17 เดือนพบว่า 14 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับ Effient เสียชีวิตหรือมีอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองเทียบกับร้อยละ 16 ที่ใช้ Plavix ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ <
] "บางคนอาจได้รับประโยชน์ในระยะยาวกับเกล็ดเลือด" [
] "บางคนอาจได้รับประโยชน์ในระยะยาวกับเกล็ดเลือด ยับยั้ง "โรกล่าว "ผู้ป่วยเหล่านี้ที่ไม่ได้ผ่าน revascularization อาจแตกต่างจากผู้ที่ทำ [และ] อาจต้องได้รับการรักษาอีกต่อไปสาเหตุที่แน่ชัดไม่แน่นอน"
Plavix มีข้อได้เปรียบในเรื่องราคาไม่แพง - น้อยได้ประมาณ 35 เหรียญสำหรับ อุปทานของเดือนตั้งแต่ยาไปทั่วไปในเดือนพฤษภาคม มีประสิทธิภาพในทางกลับกันสามารถเสียค่าใช้จ่ายหลายร้อยหลายพันเหรียญต่อเดือน
ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าอาจสร้างความแตกต่างเมื่อพิจารณาถึงการกำหนดให้กับผู้ป่วยกลุ่มนี้
"ในระยะยาว ดร. คริสโตเฟอร์โคฟผู้ช่วยผู้อำนวยการห้องตรวจสวนหัวใจแห่งมหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์กล่าวว่า "ตอนนี้ clopidogrel เป็นเรื่องธรรมดามันยากที่จะกำหนดยาที่จะเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นโดยไม่มีประโยชน์อย่างมาก"
